NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13735 vs 10187
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 620 vs 483
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 16828
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 8054
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 16828
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 8054
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7343 vs 5582
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 23 April 2019 |
Pipelines | 2560 vs 1536 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13735 vs 10187 |
PassMark - G2D Mark | 620 vs 483 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 vs 5582 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1080 MHz
- 8.7x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 10384
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 10384
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1080 MHz |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 10384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 10384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13735 | 10187 |
PassMark - G2D Mark | 620 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 76051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 | 5582 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104B | N18E-G0 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 23 April 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 121 | 124 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1080 MHz | 1590 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 1455 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 1536 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 W | |
Contagem de transistores | 13600 million | 6600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
Largura de banda de memória | 352.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 12000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |