NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 2560 vs 1536
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6144 MB
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13925 vs 10201
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 631 vs 487
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 vs 16828
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 8054
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 vs 16828
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 8054
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7348 vs 5572
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 vs 23 April 2019
Pipelines 2560 vs 1536
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6144 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13925 vs 10201
PassMark - G2D Mark 631 vs 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 vs 16828
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 vs 16828
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7348 vs 5572

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1455 MHz vs 930 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1590 MHz vs 1080 MHz
  • 8.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 10384
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 10384
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1590 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 10384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 10384

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13925
10201
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
631
487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7348
5572
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark 13925 10201
PassMark - G2D Mark 631 487
Geekbench - OpenCL 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7348 5572

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU104B N18E-G0
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020 23 April 2019
Lugar en calificación por desempeño 114 117
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1080 MHz 1590 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz 1455 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2560 1536
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 W
Número de transistores 13600 million 6600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 6144 MB
Ancho de banda de la memoria 352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1375 MHz (11000 MHz effective) 12000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6