NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 и NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1410 MHz vs 1228 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 16112 vs 2433
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 819 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.9 раз(а) больше: 88096 vs 9864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.8 раз(а) больше: 251.703 vs 36.898
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 21.9 раз(а) больше: 3742.063 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 19.8 раз(а) больше: 27.153 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 153.341 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.1 раз(а) больше: 1304.365 vs 160.823
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.2 раз(а) больше: 22615 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.2 раз(а) больше: 22615 vs 3629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3331
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 44.8 раз(а) больше: 1569 vs 35
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 October 2018 vs 17 May 2017 |
| Частота ядра | 1410 MHz vs 1228 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 384 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16112 vs 2433 |
| PassMark - G2D Mark | 819 vs 442 |
| Geekbench - OpenCL | 88096 vs 9864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 vs 36.898 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 vs 170.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 vs 1.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 vs 18.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 160.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 vs 35 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1670 MHz vs 1620 MHz
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 175 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1620 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 175 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16112 | 2433 |
| PassMark - G2D Mark | 819 | 442 |
| Geekbench - OpenCL | 88096 | 9864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | 36.898 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | 170.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | 1.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | 18.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | 160.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1569 | 35 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2070 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU106 | N17P-G1 |
| Дата выпуска | 17 October 2018 | 17 May 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $69.99 |
| Место в рейтинге | 151 | 874 |
| Цена сейчас | $499.99 | $59.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | 63.91 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1670 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1228 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 10,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12_1 |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||

