NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q и NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 5% больше: 12000 MHz vs 11408 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 81953 vs 65520
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 297.996 vs 146.609
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 19139 vs 16138
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 19139 vs 16138
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8905 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8060 vs 3355
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 4 November 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 12000 MHz vs 11408 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Частота ядра примерно на 91% больше: 1405 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1582 MHz vs 1095 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3840 vs 2944
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 4303.239 vs 3676.805
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 23.759 vs 22.75
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 163.551 vs 162.692
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 1382.954 vs 1116.69
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 10139 vs 7990
Характеристики | |
Частота ядра | 1405 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1095 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2944 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 162.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1116.69 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7990 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | |
PassMark - G2D Mark | 536 | |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7990 | 10139 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104B | GP102 |
Дата выпуска | 29 January 2019 | 4 November 2017 |
Место в рейтинге | 143 | 215 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1095 MHz | 1582 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1405 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | 11408 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s |