NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 12000 MHz vs 11408 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81953 vs 65520
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 297.996 vs 146.609
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 16138
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3714
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3355
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 16138
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3714
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3355
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 4 November 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 11408 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 vs 146.609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1405 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1582 MHz vs 1095 MHz
- Alrededor de 30% pipelines más altos: 3840 vs 2944
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3676.805
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 22.75
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 162.692
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1116.69
- Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 7990
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1095 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2944 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3676.805 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 22.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 162.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1116.69 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 7990 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13147 | |
PassMark - G2D Mark | 536 | |
Geekbench - OpenCL | 81953 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7990 | 10139 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104B | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 4 November 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 143 | 215 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1095 MHz | 1582 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2944 | 3840 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13,600 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 11408 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s |