NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon Pro Vega II
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile и AMD Radeon Pro Vega II по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 475 Watt
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 20291 vs 16149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 20291 vs 16149
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3652 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3652 vs 3100
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs Dec 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 vs 3100 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1574 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1720 MHz vs 1560 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 440.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 48.5 раз(а) больше: 2813 vs 58
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 48.5 раз(а) больше: 2813 vs 58
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 1365 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1560 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 16149 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 2813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 2813 |
| Geekbench - OpenCL | 99395 | |
| PassMark - G2D Mark | 748 | |
| PassMark - G3D Mark | 15597 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon Pro Vega II | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.1 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 20 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | Dec 2019 |
| Место в рейтинге | 178 | 181 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1720 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | 1574 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 99.84 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 299.5 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 13230 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Dual-slot | Dual-slot |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 825.3 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1612 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
