NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 3072 vs 1920
- Cerca de 83% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10821 vs 5906
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 17150
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 17150
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 960 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 3072 vs 1920 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 vs 5906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 17150 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3652
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 58
- 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 58
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 58 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10821 | 5906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 540 | |
PassMark - G3D Mark | 11355 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU106B |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 213 | 215 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 960 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1920 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 299.5 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |