NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Quadro GP100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 1515 MHz vs 1304 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1710 MHz vs 1442 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 235 Watt
• Частота памяти в 9.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1430 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 18815 vs 16374
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 912 vs 847
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 102535 vs 84757
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 31.684 vs 25.191
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 159.275 vs 144.928
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 1506.874 vs 1056.078
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 25500 vs 16640
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 25500 vs 16640

Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100

• Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 3584 vs 2944
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 355.937 vs 326.494
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 4858.771 vs 3938.377
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 13211 vs 6966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 22133 vs 6293
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 13211 vs 6966
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 22133 vs 6293

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18815 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	912 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102535 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	326.494 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3938.377 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.684 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	159.275 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1506.874 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25500 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6966 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6293 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25500 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6966 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6293 22133

Сравнение характеристик