NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2080 e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1304 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1442 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 215 Watt vs 235 Watt
- 9.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18814 vs 16374
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 847
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102535 vs 84757
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 25.191
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 144.928
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 1056.078
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 16640
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 16640
Especificações | |
Data de lançamento | 20 September 2018 vs 1 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1304 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1442 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 235 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18814 vs 16374 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 847 |
Geekbench - OpenCL | 102535 vs 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 16640 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 22% mais pipelines: 3584 vs 2944
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 326.494
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 3938.377
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 6966
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 6293
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 6966
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 6293
Especificações | |
Pipelines | 3584 vs 2944 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 3938.377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 6293 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 6293 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18814 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 912 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 102535 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10966 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP100 |
Data de lançamento | 20 September 2018 | 1 October 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 98 | 87 |
Preço agora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1442 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1304 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 2944 | 3584 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 13,600 million | 15,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 322.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1430 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 921.6 GB / s |