NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 50663 vs 39165
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 165.993 vs 134.765
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 1980.866 vs 1316.075
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 14.641 vs 8.799
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 135.641 vs 94.915
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 745.481 vs 573.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 15760 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 15760 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3358
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 38% больше: 421 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 30 April 2019 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 50663 vs 39165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 vs 134.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 vs 1316.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 8.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 vs 94.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 vs 573.418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1485 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1665 MHz vs 1057 MHz
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 7881 vs 6831
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 564 vs 403
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1485 MHz vs 712 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1057 MHz |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 6831 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 403 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6831 | 7881 |
| PassMark - G2D Mark | 403 | 564 |
| Geekbench - OpenCL | 50663 | 39165 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 134.765 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 1316.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 8.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 94.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 573.418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 | 305 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA107 | TU107 |
| Дата выпуска | 2021 | 30 April 2019 |
| Место в рейтинге | 248 | 376 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1057 MHz | 1665 MHz |
| Частота ядра | 712 MHz | 1485 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700
