NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 50663 vs 39165
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 134.765
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1316.075
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 8.799
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 94.915
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 745.481 vs 573.418
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 10959
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3358
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 10959
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3715
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3358
• Cerca de 38% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 305

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1057 MHz
• 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7881 vs 6831
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 564 vs 403

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6831 7881
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 564
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50663 39165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	421 305

Comparar especificações