NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1408.2 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 16098 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 16098 vs 4551
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 2 September 2013 |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 896 |
Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1050 MHz vs 735 MHz
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 6886 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 6886 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3358
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 735 MHz |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10129 | |
PassMark - G2D Mark | 497 | |
Geekbench - OpenCL | 57847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 17482 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 452 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GA106 | Bonaire |
Дата выпуска | 11 May 2021 | 2 September 2013 |
Место в рейтинге | 279 | 277 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 1050 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 896 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,882 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |