NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 200.776 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 16098 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3717 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3358 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 16098 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3717 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3358 vs 1781
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 13 September 2018 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1005 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1515 MHz vs 1035 MHz
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 10909 vs 10167
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 596 vs 497
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 61276 vs 57386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 3026.812 vs 1938.08
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 18.798 vs 15.298
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 119.936 vs 108.443
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 910.721 vs 568.183
Характеристики | |
Частота ядра | 1005 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1035 MHz |
Частота памяти | 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 10167 |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 497 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 57386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1938.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 15.298 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 108.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 568.183 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10167 | 10909 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 596 |
Geekbench - OpenCL | 57386 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU104 |
Дата выпуска | 11 May 2021 | 13 September 2018 |
Место в рейтинге | 268 | 263 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | 1515 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |