NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 735 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 368 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2560 vs 2x 800
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 55 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 10117 vs 1132
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 7 November 2008 |
Частота ядра | 735 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2x 800 |
Технологический процесс | 8 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2x 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10117 vs 1132 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Частота памяти на 33% больше: 1990 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 542 vs 497
Характеристики | |
Частота памяти | 1990 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 542 vs 497 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10117 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 57885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | TeraScale |
Кодовое имя | GA106 | R700 |
Дата выпуска | 11 May 2021 | 7 November 2008 |
Место в рейтинге | 276 | 275 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $420 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 625 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 956 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,000.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1990 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |