NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce MX150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1545 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1740 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 2667.1 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 942 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 12873 vs 2259
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 49885 vs 9584
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 17 May 2017 |
| Частота ядра | 1545 MHz vs 937 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 384 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 vs 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 9584 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- В 9 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 90 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 90 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA107 | GP108 |
| Дата выпуска | 2022 | 17 May 2017 |
| Место в рейтинге | 88 | 875 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 1545 MHz | 937 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 384 |
| Скорость заполнения пикселей | 55.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 46.98 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 10 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 48.06 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
