NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce MX150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1545 MHz vs 937 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1740 MHz vs 1038 MHz
- 2667.1 veces más la tasa de llenado de textura: 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 213
- 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 2259
- 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49885 vs 9584
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 17 May 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 937 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz vs 1038 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 vs 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 9584 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 90 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 90 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Pascal |
| Nombre clave | GA107 | GP108 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 17 May 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 88 | 875 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1038 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 937 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 384 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 55.68 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | 46.98 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 10 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops | |
| Número de transistores | 1,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 48.06 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB con otros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7600 XT
