NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce MX150
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 937 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1038 MHz
- 2667.1x mais taxa de preenchimento de textura: 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 2304 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 213
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12873 vs 2259
- 5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49885 vs 9584
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2022 vs 17 May 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 937 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz vs 1038 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 vs 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 9584 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- 9x menor consumo de energia: 10 Watt vs 90 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 90 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 213 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 2259 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce MX150 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Pascal |
| Nome de código | GA107 | GP108 |
| Data de lançamento | 2022 | 17 May 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 88 | 875 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1740 MHz | 1038 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 937 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 55.68 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 125.3 GTexel/s | 46.98 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | 10 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 48.06 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7600 XT
