NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD FireStream 9370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и AMD FireStream 9370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 2330.3 раз(а) больше: 153.8 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 3840 vs 1600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 40 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 13386 vs 2528
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 23 June 2010 |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1600 |
Технологический процесс | 8 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13386 vs 2528 |
Причины выбрать AMD FireStream 9370
- Частота ядра примерно на 1% больше: 825 MHz vs 817 MHz
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 763 vs 589
Характеристики | |
Частота ядра | 825 MHz vs 817 MHz |
Частота памяти | 4600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 763 vs 589 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13386 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 79123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8228 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GA106 | Cypress |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 23 June 2010 |
Место в рейтинге | 130 | 129 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz | |
Частота ядра | 817 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1600 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 2,154 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |