NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и AMD Radeon Pro 5500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования на 23% больше: 153.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 3840 vs 1536
Примерно на 42% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 85 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 13253 vs 6763
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 78982 vs 37259
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 330.903 vs 105.82
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 3461.767 vs 1860.146
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 26.167 vs 11.238
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 143.293 vs 94.947
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 979.608 vs 596.819
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 21278 vs 9175
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3670
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 21278 vs 9175
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3670
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3353

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 13 Nov 2019
Скорость текстурирования	153.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 1536
Энергопотребление (TDP)	60 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13253 vs 6763
Geekbench - OpenCL	78982 vs 37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903 vs 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767 vs 1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167 vs 11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293 vs 94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608 vs 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3353

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

Частота ядра примерно на 22% больше: 1000 MHz vs 817 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1300 MHz vs 1282 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 654 vs 589
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 88% больше: 3426 vs 1821

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 817 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1282 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	654 vs 589
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426 vs 1821

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13253

6763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

654

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78982

37259

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

330.903

105.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3461.767

1860.146

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.167

11.238

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.293

94.947

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

979.608

596.819

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1821

3426

Название	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
PassMark - G3D Mark	13253	6763
PassMark - G2D Mark	589	654
Geekbench - OpenCL	78982	37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1821	3426

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
Общая информация
Архитектура	Ampere	RDNA 1.0
Кодовое имя	GA106	Navi 14
Дата выпуска	12 Jan 2021	13 Nov 2019
Место в рейтинге	144	351
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1282 MHz	1300 MHz
Частота ядра	817 MHz	1000 MHz
Технологический процесс	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS	3.994 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	1536
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s	41.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	153.8 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	60 Watt	85 Watt
Количество транзисторов	12000 million	6400 million
Количество конвейеров Compute		24
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s	192 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	128 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready