NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q versus AMD Radeon Pro 5500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q and AMD Radeon Pro 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

versus

AMD Radeon Pro 5500M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 153.8 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
2.5x plus de pipelines: 3840 versus 1536
Environ 42% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 85 Watt
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13253 versus 6763
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78982 versus 37259
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 versus 105.82
Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3461.767 versus 1860.146
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 versus 11.238
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 143.293 versus 94.947
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 979.608 versus 596.819
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 versus 9175
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 versus 3670
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3353
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 versus 9175
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 versus 3670
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 13 Nov 2019
Taux de remplissage de la texture	153.8 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	3840 versus 1536
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 85 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	13253 versus 6763
Geekbench - OpenCL	78982 versus 37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903 versus 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767 versus 1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167 versus 11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293 versus 94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608 versus 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 versus 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278 versus 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 versus 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 versus 3353

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5500M

Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 817 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1282 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
8x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 654 versus 589
Environ 88% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3426 versus 1821

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 817 MHz
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1282 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	654 versus 589
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426 versus 1821

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13253

6763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

654

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78982

37259

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

330.903

105.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3461.767

1860.146

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.167

11.238

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.293

94.947

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

979.608

596.819

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1821

3426

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
PassMark - G3D Mark	13253	6763
PassMark - G2D Mark	589	654
Geekbench - OpenCL	78982	37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1821	3426

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 1.0
Nom de code	GA106	Navi 14
Date de sortie	12 Jan 2021	13 Nov 2019
Position dans l’évaluation de la performance	144	351
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1282 MHz	1300 MHz
Vitesse du noyau	817 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS	3.994 TFLOPS
Pipelines	3840	1536
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s	41.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	153.8 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	85 Watt
Compte de transistor	12000 million	6400 million
Unités de Compute		24
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	192 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready