NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y AMD Radeon Pro 5500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 23% más alta: 153.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
2.5 veces más pipelines: 3840 vs 1536
Consumo de energía típico 42% más bajo: 60 Watt vs 85 Watt
Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13253 vs 6763
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78982 vs 37259
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 vs 105.82
Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3461.767 vs 1860.146
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 vs 11.238
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 143.293 vs 94.947
Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 979.608 vs 596.819
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 9175
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3670
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3353
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 9175
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3670
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3353

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 13 Nov 2019
Tasa de llenado de textura	153.8 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	3840 vs 1536
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 85 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	13253 vs 6763
Geekbench - OpenCL	78982 vs 37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903 vs 105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767 vs 1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167 vs 11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293 vs 94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608 vs 596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278 vs 9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 vs 3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500M

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1000 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1300 MHz vs 1282 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 654 vs 589
Alrededor de 88% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3426 vs 1821

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1282 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	654 vs 589
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3426 vs 1821

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13253

6763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

654

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78982

37259

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

330.903

105.82

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3461.767

1860.146

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.167

11.238

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.293

94.947

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

979.608

596.819

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

9175

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3670

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1821

3426

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
PassMark - G3D Mark	13253	6763
PassMark - G2D Mark	589	654
Geekbench - OpenCL	78982	37259
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903	105.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767	1860.146
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167	11.238
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293	94.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608	596.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	9175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1821	3426

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon Pro 5500M
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA106	Navi 14
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	13 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	144	351
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1282 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	817 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)	249.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)	7.987 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS	3.994 TFLOPS
Pipelines	3840	1536
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s	41.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	153.8 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	85 Watt
Número de transistores	12000 million	6400 million
Unidades de Compute		24
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready