NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon Pro SSG
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 400.5 раз(а) больше: 153.8 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 13387 vs 10972
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 99% больше: 339.841 vs 170.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 3898.264 vs 3178.443
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 27.109 vs 16.732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 21278 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 8913 vs 7766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 21278 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 8913 vs 7766
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 8 August 2017 |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13387 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 vs 16.732 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 7766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 7766 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1440 MHz vs 817 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1500 MHz vs 1282 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 26% больше: 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 173.59 vs 155.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 1231.051 vs 1167.569
Характеристики | |
Частота ядра | 1440 MHz vs 817 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1282 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 155.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 vs 1167.569 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13387 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 79058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8234 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GA106 | Vega 10 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 8 August 2017 |
Место в рейтинге | 130 | 158 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $6,999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 817 MHz | 1440 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |