NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon Pro SSG

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• 400.5 veces más la tasa de llenado de textura: 153.8 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 350 Watt
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13386 vs 10972
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 170.923
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3898.264 vs 3178.443
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.109 vs 16.732
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 11029
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 7766
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 11029
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 7766

Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG

• Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1440 MHz vs 817 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1500 MHz vs 1282 MHz
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 155.642
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1167.569

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13386 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	589 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	339.841 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3898.264 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.109 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.642 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1167.569 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21278 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8913 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21278 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8913 7766

Comparar especificaciones