NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и AMD Radeon RX 5700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 504.6 раз(а) больше: 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 78982 vs 77476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 330.903 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 26.167 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 21278 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3369
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 21278 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3369
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 7 July 2019 |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 78982 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 vs 24.769 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3369 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Частота ядра примерно на 96% больше: 1605 MHz vs 817 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1905 MHz vs 1282 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 16357 vs 13253
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 921 vs 589
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 3949.565 vs 3461.767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 254.777 vs 143.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 1322.129 vs 979.608
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 17% больше: 2134 vs 1821
Характеристики | |
Частота ядра | 1605 MHz vs 817 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1282 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16357 vs 13253 |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 589 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3461.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 143.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 979.608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 1821 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13253 | 16357 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 921 |
Geekbench - OpenCL | 78982 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | 254.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 | 2134 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA |
Кодовое имя | GA106 | Navi 10 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 7 July 2019 |
Место в рейтинге | 144 | 162 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $400 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz | 1905 MHz |
Частота ядра | 817 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 10.3 B |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |