NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q versus AMD Radeon RX 5700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q and AMD Radeon RX 5700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

versus

AMD Radeon RX 5700 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.8 GTexel/s versus 304.8 GT/s
3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 225 Watt
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78982 versus 77476
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 versus 252.601
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 versus 24.769
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 versus 14699
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3369
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 versus 14699
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3369

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 7 July 2019
Taux de remplissage de la texture	153.8 GTexel/s versus 304.8 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 225 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	78982 versus 77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903 versus 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167 versus 24.769
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 versus 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 versus 3369

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 817 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1282 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16357 versus 13253
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 921 versus 589
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 versus 3461.767
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 versus 143.293
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 versus 979.608
Environ 17% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 versus 1821

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 817 MHz
Vitesse augmenté	1905 MHz versus 1282 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	16357 versus 13253
PassMark - G2D Mark	921 versus 589
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565 versus 3461.767
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777 versus 143.293
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129 versus 979.608
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2134 versus 1821

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13253

16357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

589

921

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78982

77476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

330.903

252.601

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3461.767

3949.565

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.167

24.769

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

143.293

254.777

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

979.608

1322.129

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

21278

14699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8913

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3369

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

21278

14699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8913

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3369

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1821

2134

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark	13253	16357
PassMark - G2D Mark	589	921
Geekbench - OpenCL	78982	77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	330.903	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3461.767	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	26.167	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	143.293	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	979.608	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21278	14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8913	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21278	14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8913	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1821	2134

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q	AMD Radeon RX 5700 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA
Nom de code	GA106	Navi 10
Date de sortie	12 Jan 2021	7 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	144	162
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$400
Infos techniques
Vitesse augmenté	1282 MHz	1905 MHz
Vitesse du noyau	817 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.846 TFLOPS (1:1)	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.846 TFLOPS	9.75 TFLOPs
Pipelines	3840
Pixel fill rate	61.54 GPixel/s	121.9 GP/s
Taux de remplissage de la texture	153.8 GTexel/s	304.8 GT/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	225 Watt
Compte de transistor	12000 million	10.3 B
Unités de Compute		40
Render output units		64
Stream Processors		2560
Texture Units		160
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)