NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q e AMD Radeon RX 5700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 504.6x mais taxa de preenchimento de textura: 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 3.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78982 vs 77476
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 vs 252.601
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 vs 24.769
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 14699
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3720
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3369
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 14699
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3720
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3369
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 7 July 2019 |
| Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 78982 vs 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 vs 252.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 vs 24.769 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3369 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 817 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1282 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16357 vs 13253
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 921 vs 589
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3461.767
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 143.293
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 979.608
- Cerca de 17% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 vs 1821
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 817 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz vs 1282 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 13253 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3461.767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 143.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 979.608 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 1821 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13253 | 16357 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 921 |
| Geekbench - OpenCL | 78982 | 77476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | 252.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | 3949.565 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | 24.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | 254.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | 1322.129 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3369 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 14699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3369 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 | 2134 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD Radeon RX 5700 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | RDNA |
| Nome de código | GA106 | Navi 10 |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 7 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 144 | 162 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $400 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1282 MHz | 1905 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 817 MHz | 1605 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
| Pipelines | 3840 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 61.54 GPixel/s | 121.9 GP/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s | 304.8 GT/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | 10.3 B |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Texture Units | 160 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
