NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD Radeon RX 5700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 504.6 veces más la tasa de llenado de textura: 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78982 vs 77476
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 vs 252.601
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 vs 24.769
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 14699
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3720
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3369
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 14699
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3720
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3369
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 7 July 2019
Tasa de llenado de textura 153.8 GTexel/s vs 304.8 GT/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 225 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 78982 vs 77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 330.903 vs 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.167 vs 24.769
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3369

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1605 MHz vs 817 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1905 MHz vs 1282 MHz
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16357 vs 13253
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 589
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3949.565 vs 3461.767
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 143.293
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 979.608
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 vs 1821
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 817 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1905 MHz vs 1282 MHz
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 16357 vs 13253
PassMark - G2D Mark 921 vs 589
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 vs 3461.767
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 vs 143.293
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129 vs 979.608
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2134 vs 1821

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13253
16357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
921
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78982
77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
330.903
252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3461.767
3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.167
24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.293
254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
979.608
1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1821
2134
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G3D Mark 13253 16357
PassMark - G2D Mark 589 921
Geekbench - OpenCL 78982 77476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 330.903 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3461.767 3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.167 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 143.293 254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 979.608 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3369
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1821 2134

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q AMD Radeon RX 5700 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA
Nombre clave GA106 Navi 10
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 7 July 2019
Lugar en calificación por desempeño 144 162
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $400

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1282 MHz 1905 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 817 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1) 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS 9.75 TFLOPs
Pipelines 3840
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s 121.9 GP/s
Tasa de llenado de textura 153.8 GTexel/s 304.8 GT/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 225 Watt
Número de transistores 12000 million 10.3 B
Unidades de Compute 40
Render output units 64
Stream Processors 2560
Texture Units 160

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1 x 8-pin and 1x6 pin
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)