NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1282 MHz vs 1200 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8913 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz vs 1200 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1005 MHz vs 817 MHz
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 19370 vs 13385
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 869 vs 589
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 137748 vs 79123
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 401.574 vs 339.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 6432.348 vs 3898.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 43.914 vs 27.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 215.219 vs 155.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 2101.927 vs 1167.569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 21578 vs 21278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 21578 vs 21278
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1005 MHz vs 817 MHz |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 13385 |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 589 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 vs 79123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 vs 339.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 vs 3898.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 vs 27.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 vs 155.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 vs 1167.569 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 21278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 21278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13385 | 19370 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 869 |
| Geekbench - OpenCL | 79123 | 137748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | 401.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | 6432.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | 43.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | 215.219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | 2101.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3290 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8228 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA106 | TU102 |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 130 | 103 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1282 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 817 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
| Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 153.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
AMDFireStream 9370
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q vs
NVIDIAT1000 8 GB
