NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1282 MHz vs 1200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3290
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3290
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Boost-Taktfrequenz 1282 MHz vs 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 817 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13385
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 589
  • Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137748 vs 79123
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 339.841
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3898.264
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 27.109
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 155.642
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1167.569
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 21278
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 21278
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1005 MHz vs 817 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19370 vs 13385
PassMark - G2D Mark 869 vs 589
Geekbench - OpenCL 137748 vs 79123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 vs 339.841
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 vs 3898.264
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 vs 27.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 vs 155.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 vs 1167.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 21278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 21278

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13385
19370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
589
869
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79123
137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
339.841
401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3898.264
6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.109
43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.642
215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1167.569
2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 13385 19370
PassMark - G2D Mark 589 869
Geekbench - OpenCL 79123 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 339.841 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3898.264 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.109 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 155.642 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1167.569 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8228 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU102
Startdatum 12 Jan 2021 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 130 103
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $9,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1282 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 817 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Leitungssysteme 3840
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Texturfüllrate 153.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready