NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 20611 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 20611 vs 13044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 8917 vs 7164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 8917 vs 7164
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 13 August 2018 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 7164 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1200 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1530 MHz vs 1425 MHz
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 7929
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 30936 vs 7929
Характеристики | |
Частота ядра | 1200 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz vs 1425 MHz |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 7929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 7929 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 13044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 30936 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 7164 |
PassMark - G3D Mark | 13225 | |
PassMark - G2D Mark | 783 | |
Geekbench - OpenCL | 69537 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GA106 | Vega 10 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 13 August 2018 |
Место в рейтинге | 121 | 122 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.37 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1530 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 171.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 4.0 x16 | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |