NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX Vega M GH

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и AMD Radeon RX Vega M GH по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

AMD Radeon RX Vega M GH

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 33% больше: 1410 MHz vs 1063 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1665 MHz vs 1190 MHz
Скорость текстурирования в 2216.3 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 4864 vs 1536
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 20394 vs 6581
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 989 vs 773
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 109075 vs 27108
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 27478 vs 8931
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 27478 vs 8931

Характеристики
Дата выпуска	1 Dec 2020 vs 1 February 2018
Частота ядра	1410 MHz vs 1063 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1665 MHz vs 1190 MHz
Скорость текстурирования	253.1 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	4864 vs 1536
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	20394 vs 6581
PassMark - G2D Mark	989 vs 773
Geekbench - OpenCL	109075 vs 27108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478 vs 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478 vs 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3351

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH

В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 200 Watt
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 2911 vs 2671

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 200 Watt
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911 vs 2671

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20394

6581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

773

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109075

27108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

27478

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

27478

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2671

2911

Название	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark	20394	6581
PassMark - G2D Mark	989	773
Geekbench - OpenCL	109075	27108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2671	2911

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	AMD Radeon RX Vega M GH
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 4.0
Кодовое имя	GA104	Polaris 22
Дата выпуска	1 Dec 2020	1 February 2018
Цена на дату первого выпуска	$399
Место в рейтинге	104	325
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1665 MHz	1190 MHz
Частота ядра	1410 MHz	1063 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.20 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	4864	1536
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	253.1 GTexel/s	114.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	200 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	17400 million
Производительность с плавающей точкой		3,656 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	IGP
Длина	242 mm (9.5 inches)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 12-pin
Ширина	112 mm (4.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	204.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	1600 MHz
Тип памяти	GDDR6	HBM2
Разделяемая память		0