NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus AMD Radeon RX Vega M GH

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and AMD Radeon RX Vega M GH pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

versus

AMD Radeon RX Vega M GH

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1063 MHz
Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1190 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 114.2 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 4864 versus 1536
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1600 MHz
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 6581
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 773
4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 27108
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 8931
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 8931

Caractéristiques
Date de sortie	1 Dec 2020 versus 1 February 2018
Vitesse du noyau	1410 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1190 MHz
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s versus 114.2 GTexel / s
Pipelines	4864 versus 1536
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	20394 versus 6581
PassMark - G2D Mark	989 versus 773
Geekbench - OpenCL	109075 versus 27108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478 versus 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478 versus 8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 200 Watt
Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 versus 2671

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 200 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911 versus 2671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20394

6581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

989

773

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109075

27108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

27478

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

27478

8931

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3351

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2671

2911

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark	20394	6581
PassMark - G2D Mark	989	773
Geekbench - OpenCL	109075	27108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2671	2911

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	AMD Radeon RX Vega M GH
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 4.0
Nom de code	GA104	Polaris 22
Date de sortie	1 Dec 2020	1 February 2018
Prix de sortie (MSRP)	$399
Position dans l’évaluation de la performance	104	325
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1190 MHz
Vitesse du noyau	1410 MHz	1063 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.20 TFLOPS
Pipelines	4864	1536
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s	114.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	100 Watt
Compte de transistor	17400 million
Performance á point flottant		3,656 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	IGP
Longeur	242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	204.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	HBM2
Mémoire partagé		0