NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon RX Vega M GH
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und AMD Radeon RX Vega M GH Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1063 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1190 MHz
- 2216.3x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 6581
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 773
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 27108
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 8931
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 8931
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Dec 2020 vs 1 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1063 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1190 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4864 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 6581 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 773 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 27108 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 200 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2911 vs 2671
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 vs 2671 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 6581 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 773 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 27108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 2911 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA104 | Polaris 22 |
Startdatum | 1 Dec 2020 | 1 February 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 104 | 325 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1190 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 1063 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | 1536 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 114.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Gleitkomma-Leistung | 3,656 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 204.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |