NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1253 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 4864 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 218.8 раз(а) больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 20394 vs 13504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 989 vs 847
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 109075 vs 47476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 323.141 vs 150.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 4756.579 vs 1718.593
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 35.311 vs 12.283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 150.943 vs 28.289
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 1474.189 vs 710.366
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 27478 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 2671 vs 1082
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 1920 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13504 |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 847 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1082 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1506 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1683 MHz vs 1665 MHz
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 200 Watt
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1410 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1665 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 20394 | 13504 |
| PassMark - G2D Mark | 989 | 847 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 | 47476 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1082 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA104 | GP104 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 10 June 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $379 |
| Место в рейтинге | 104 | 288 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1410 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4864 | 1920 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 500 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin |
| Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 2-slot |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 6650 XT
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
AMDRadeon RX 7600
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
