NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 1253 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 4864 vs 1920
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 218.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 13504
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 847
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 47476
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 150.951
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1718.593
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 12.283
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 28.289
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 710.366
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 13765
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3691
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 13765
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3691
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
- 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1082
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 10 June 2016 |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 4864 vs 1920 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 13504 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 847 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 47476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1082 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1506 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1683 MHz vs 1665 MHz
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz vs 1665 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 13504 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 47476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 28.289 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1082 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 10 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $379 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 288 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $359.99 | |
Valor/costo (0-100) | 45.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1683 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 1920 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempeño de punto flotante | 6,463 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 2-slot |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 256 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 8 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual |