NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • 1253 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • 2.5 veces más pipelines: 4864 vs 1920
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • 218.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 13504
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 847
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 47476
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 150.951
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1718.593
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 12.283
  • 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 28.289
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 710.366
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 13765
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3340
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 13765
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3691
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3340
  • 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1082
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 vs 10 June 2016
Tasa de llenado de textura 253.1 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Pipelines 4864 vs 1920
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 8 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 20394 vs 13504
PassMark - G2D Mark 989 vs 847
Geekbench - OpenCL 109075 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1082

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1506 MHz vs 1410 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1683 MHz vs 1665 MHz
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 150 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 1410 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1683 MHz vs 1665 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 200 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
13504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1082
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 20394 13504
PassMark - G2D Mark 989 847
Geekbench - OpenCL 109075 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1082

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA104 GP104
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 10 June 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $399 $379
Lugar en calificación por desempeño 104 288
Tipo Desktop Desktop
Precio ahora $359.99
Valor/costo (0-100) 45.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz 1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864 1920
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 253.1 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 150 Watt
Número de transistores 17400 million 7,200 million
Núcleos CUDA 1920
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm (9.5 inches) 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches) 2-slot
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 256 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 8 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual