NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1410 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1665 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 4275.3 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.5 раз(а) больше: 4864 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 20394 vs 4500
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 989 vs 590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7 раз(а) больше: 109075 vs 15667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 323.141 vs 71.86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 4756.579 vs 832.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 35.311 vs 4.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 150.943 vs 65.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6 раз(а) больше: 1474.189 vs 245.081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 27478 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 27478 vs 6796
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 2671 vs 1591
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 7 February 2017 |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1266 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1480 MHz |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 512 |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 4500 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 590 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1591 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 200 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA104 | GP107 |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 7 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $375 |
Место в рейтинге | 104 | 517 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $319.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1266 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | 512 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 145 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | None |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |