NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1266 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1480 MHz
  • 4275.3x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 9.5x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 4500
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 590
  • 7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 15667
  • 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 71.86
  • 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 832.248
  • 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 4.039
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 65.117
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 245.081
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 6796
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 6796
  • Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1591
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 7 February 2017
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1266 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 4864 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 4500
PassMark - G2D Mark 989 vs 590
Geekbench - OpenCL 109075 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1591

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 200 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1591
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 20394 4500
PassMark - G2D Mark 989 590
Geekbench - OpenCL 109075 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP107
Startdatum 1 Dec 2020 7 February 2017
Einführungspreis (MSRP) $399 $375
Platz in der Leistungsbewertung 104 517
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $319.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 512
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5