NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 912.7 раз(а) больше: 253.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 4864 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 20394 vs 12640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 989 vs 673
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 109075 vs 52508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 323.141 vs 223.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 4756.579 vs 2698.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 35.311 vs 14.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 150.943 vs 140.845
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 1474.189 vs 927.006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 27478 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3717 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3360 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 27478 vs 15489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3717 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3360 vs 3077
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 2671 vs 1330
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 1 October 2016 |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 2048 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 12640 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 673 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 52508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 927.006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1330 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1607 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1733 MHz vs 1665 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 200 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Частота ядра | 1607 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1665 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | 12640 |
PassMark - G2D Mark | 989 | 673 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 52508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 927.006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1330 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA104 | GP104 |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 1 October 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $2,499 |
Место в рейтинге | 104 | 247 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1733 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | 2048 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 192 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 9016 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |