NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • 912.7 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 4864 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 12640
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 673
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 52508
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 223.558
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 2698.914
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 14.206
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 140.845
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 927.006
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 15489
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3409
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3077
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 15489
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3409
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3077
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1330
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 vs 1 October 2016
Tasa de llenado de textura 253.1 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines 4864 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 16 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 20394 vs 12640
PassMark - G2D Mark 989 vs 673
Geekbench - OpenCL 109075 vs 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1330

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1607 MHz vs 1410 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1733 MHz vs 1665 MHz
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 200 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 1410 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1733 MHz vs 1665 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 200 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
12640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1330
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 20394 12640
PassMark - G2D Mark 989 673
Geekbench - OpenCL 109075 52508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1330

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro P5000

Esenciales

Arquitectura Ampere Pascal
Nombre clave GA104 GP104
Fecha de lanzamiento 1 Dec 2020 1 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $399 $2,499
Lugar en calificación por desempeño 104 247
Tipo Desktop Workstation
Precio ahora $1,699.99
Valor/costo (0-100) 8.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1665 MHz 1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1410 MHz 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Pipelines 4864 2048
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 253.1 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 200 Watt 100 Watt
Número de transistores 17400 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 8,873 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 242 mm (9.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 1x 8-pin
Anchura 112 mm (4.4 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 192 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 9016 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus