NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1410 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1665 MHz vs 1545 MHz
- Скорость текстурирования на 14% больше: 253.1 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4864 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 8% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 109075 vs 85209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 323.141 vs 232.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 4756.579 vs 3728.135
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 35.311 vs 24.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 150.943 vs 136.223
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 1474.189 vs 1011.233
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 27478 vs 20206
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 27478 vs 20206
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 43% больше: 2671 vs 1873
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 13 November 2018 |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz vs 1545 MHz |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4864 vs 2304 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 85209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 vs 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 vs 3728.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 vs 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 vs 1011.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1873 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 200 Watt
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 200 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 85209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | 3728.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 24.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | 1011.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 | 1873 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU104 |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 13 November 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $899 |
Место в рейтинге | 104 | 211 |
Тип | Desktop | Desktop |
Поколение GCN | Quadro RTX | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1545 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | 2304 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 9.5 inches (241 mm) |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 416.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |