NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 85209
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 232.933
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 3728.135
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 24.872
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 136.223
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 1011.233
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 20206
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 20206
  • Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1873
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 13 November 2018
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Leitungssysteme 4864 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 109075 vs 85209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 1873

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 200 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 200 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
85209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
1873
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G3D Mark 20394
PassMark - G2D Mark 989
Geekbench - OpenCL 109075 85209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 1873

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA Quadro RTX 4000

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104
Startdatum 1 Dec 2020 13 November 2018
Einführungspreis (MSRP) $399 $899
Platz in der Leistungsbewertung 104 211
Typ Desktop Desktop
GCN-Generierung Quadro RTX

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64) 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1) 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 2304
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13600 million
Render output units 64
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches) 9.5 inches (241 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1625 MHz (13000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6