NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 20547 vs 18872
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 996 vs 791
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 107110 vs 74179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 27478 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 27478 vs 19571
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 13 August 2018 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20547 vs 18872 |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 791 |
Geekbench - OpenCL | 107110 vs 74179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 19571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 19571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1440 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1770 MHz vs 1665 MHz
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 488.989 vs 311.869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 5451.006 vs 4657.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 41.461 vs 35.311
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 153.677 vs 125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 1534.582 vs 1477.456
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 13943 vs 11654
Характеристики | |
Частота ядра | 1440 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1665 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 311.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4657.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 vs 125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1477.456 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 11654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20547 | 18872 |
PassMark - G2D Mark | 996 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 107110 | 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | 488.989 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | 5451.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | 41.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | 153.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | 1534.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11654 | 13943 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU102 |
Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 13 August 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $6,299 |
Место в рейтинге | 101 | 111 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1410 MHz | 1440 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 253.1 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |