NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20547 versus 18872
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 996 versus 791
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107110 versus 74179
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 19571
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 19571

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1410 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1665 MHz
• 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 versus 311.869
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 versus 4657.322
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 versus 35.311
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 versus 125
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 versus 1477.456
• Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 11654

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20547 18872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	996 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107110 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	311.869 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4657.322 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.311 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1477.456 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27478 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27478 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	11654 13943

Comparer les caractéristiques