NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20394 versus 18544
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 989 versus 785
• Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109075 versus 74179
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 versus 19571
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 versus 19571

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1410 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1665 MHz
• 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 versus 323.141
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 versus 4756.579
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 versus 35.311
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 versus 150.943
• Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 versus 1474.189
• Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3503 versus 2671

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20394 18544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	989 785
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	109075 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	323.141 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4756.579 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.311 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	150.943 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1474.189 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	27478 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	27478 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2671 3503

Comparer les caractéristiques