NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1777 MHz vs 1725 MHz
• Скорость текстурирования на 44% больше: 199.0 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 3584 vs 1280
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 17107 vs 10180
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 971 vs 751
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 88251 vs 55838
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 299.369 vs 178.014
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 4021.382 vs 1961.932
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 28.778 vs 11.169
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 188.944 vs 109.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 1152.664 vs 787.025
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 66% больше: 22495 vs 13569
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 66% больше: 22495 vs 13569
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.6 раз(а) больше: 1961 vs 352

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Частота ядра примерно на 16% больше: 1530 MHz vs 1320 MHz
• Примерно на 70% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 170 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17107 10180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88251 55838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	299.369 178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4021.382 1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.778 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	188.944 109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.664 787.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22495 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22495 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1961 352

Сравнение характеристик