NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 y NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1777 MHz vs 1725 MHz
• Tasa de llenado de textura 44% más alta: 199.0 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
• 2.8 veces más pipelines: 3584 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17107 vs 10180
• Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 751
• Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88251 vs 55838
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 299.369 vs 178.014
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4021.382 vs 1961.932
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.778 vs 11.169
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.944 vs 109.29
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.664 vs 787.025
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 vs 13569
• Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 vs 13569
• 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1961 vs 352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1530 MHz vs 1320 MHz
• Consumo de energía típico 70% más bajo: 100 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17107 10180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88251 55838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	299.369 178.014
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4021.382 1961.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.778 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	188.944 109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.664 787.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22495 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22495 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1961 352

Comparar especificaciones