NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1777 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 971 vs 928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 188.944 vs 174.185
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 20 September 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 1545 MHz |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 174.185 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1350 MHz vs 1320 MHz
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 21601 vs 17107
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 134929 vs 88251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 394.035 vs 299.369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 5461.22 vs 4021.382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 41.104 vs 28.778
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 1987.605 vs 1152.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 23659 vs 22495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 23659 vs 22495
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 80% больше: 3537 vs 1961
Характеристики | |
Частота ядра | 1350 MHz vs 1320 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 21601 vs 17107 |
Geekbench - OpenCL | 134929 vs 88251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 299.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 4021.382 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 28.778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 vs 1961 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 21601 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 928 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 3537 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU102 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 20 September 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | $999 |
Место в рейтинге | 134 | 91 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $1,279.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.22 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1545 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |