NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 49% больше: 1500 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1725 MHz vs 1545 MHz
• Скорость текстурирования на 43% больше: 317.4 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 5888 vs 2304
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Частота памяти на 8% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 123479 vs 85209
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 453.922 vs 232.933
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 5803.174 vs 3728.135
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 40.757 vs 24.872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 182.055 vs 136.223
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 65% больше: 1664.554 vs 1011.233
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 31716 vs 20206
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 31716 vs 20206
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 13566 vs 3714
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3359
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 69% больше: 3163 vs 1873

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000

• Примерно на 38% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 220 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123479 85209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	453.922 232.933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5803.174 3728.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.757 24.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	182.055 136.223
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1664.554 1011.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	31716 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	13566 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	31930 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31716 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	13566 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	31930 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3163 1873

Сравнение характеристик