NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 26935 vs 26668
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1088 vs 1060
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 209081 vs 191142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 34770 vs 33398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 34770 vs 33398
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 May 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26935 vs 26668 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 209081 vs 191142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1395 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1695 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 4% больше: 556.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 3% больше: 10496 vs 10240
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 3% больше: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 690.619 vs 485.179
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.5 раз(а) больше: 7585.258 vs 661.977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 62.614 vs 60.472
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 209.424 vs 129.036
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 5118 vs 5077
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1365 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1665 MHz |
| Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 10240 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 12 GB |
| Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 vs 485.179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 661.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 vs 60.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 vs 129.036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2441.001 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 vs 5077 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26935 | 26668 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 209081 | 191142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | 690.619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | 7585.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | 62.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | 209.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | 2441.384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 5118 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA102 | GA102 |
| Дата выпуска | 31 May 2021 | 1 Sep 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $1199 | $1499 |
| Место в рейтинге | 60 | 46 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 1695 MHz |
| Частота ядра | 1365 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 10240 | 10496 |
| Скорость заполнения пикселей | 186.5 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 28300 million | 28300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | 138 mm (5.4 inches) |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 mm, 11.2 inches | 313 mm (12.3 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 750 Watt | 750 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | Triple-slot |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 912.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Ширина шины памяти | 384 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
