NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26935 vs 26668
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 1060
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 191142
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 33398
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 33398
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 vs 1 Sep 2020 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 26935 vs 26668 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 209081 vs 191142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1395 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1695 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 556.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Alrededor de 3% pipelines más altos: 10496 vs 10240
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 485.179
- 11.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 661.977
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 60.472
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 129.036
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 5077
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1665 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
| Pipelines | 10496 vs 10240 |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 12 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 vs 485.179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 661.977 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 vs 60.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 vs 129.036 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2441.001 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 vs 5077 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26935 | 26668 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 209081 | 191142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | 690.619 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | 7585.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | 62.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | 209.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | 2441.384 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | 33398 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 | 5118 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA102 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | 1 Sep 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | $1499 |
| Lugar en calificación por desempeño | 60 | 46 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1695 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1395 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Pipelines | 10240 | 10496 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 186.5 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | 138 mm (5.4 inches) |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 313 mm (12.3 inches) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 750 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | Triple-slot |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6X |
