NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 2310 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 2535 MHz vs 1695 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 165 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 85% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 1068 vs 1060
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 May 2023 vs 1 Sep 2020 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2535 MHz vs 1695 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1068 vs 1060 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Скорость текстурирования на 61% больше: 556.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 10496 vs 4352
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 26668 vs 22758
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 76% больше: 5118 vs 2907
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 4352 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26668 vs 22758 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 vs 2907 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1068 | 1060 |
PassMark - G3D Mark | 22758 | 26668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | 5118 |
Geekbench - OpenCL | 191142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD106 | GA102 |
Дата выпуска | 18 May 2023 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 48 | 46 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2535 MHz | 1695 MHz |
Частота ядра | 2310 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 10496 |
Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 344.8 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 22900 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | 138 mm (5.4 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 mm, 9.4 inches | 313 mm (12.3 inches) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | Triple-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |